La polémica por el Fondo Milagro vuelve al debate público luego de que el presidente Abelardo De La Espriella anunciara intervenciones por $624.000 millones para reconstruir las zonas afectadas por el terremoto del 10 de agosto de 2026. La declaración se produjo en Roldanillo, Valle del Cauca, en medio de cuestionamientos sobre los recursos.
El anuncio presidencial llega después de que el alcalde de Pereira, Mauricio Salazar, expresara públicamente sus dudas sobre la disponibilidad de dinero en el mecanismo destinado a financiar la recuperación de las regiones afectadas.
Durante su intervención en la plaza principal de Roldanillo, el mandatario reconoció la preocupación de las familias damnificadas por la velocidad de las obras y defendió el trabajo de su Gobierno.
“La gente dice, pero ¿por qué no van más rápido?”, manifestó De La Espriella, antes de asegurar: “Créanme, estamos yendo supremamente rápido para lo lento que es el Estado”.
La discusión no se limita al monto anunciado. También comprende cuánto dinero ha sido aprobado, qué recursos están comprometidos en contratos y cuáles son las ayudas que efectivamente han llegado a los damnificados.
¿Qué anunció De La Espriella en medio de la polémica por el Fondo Milagro?
El presidente aseguró que el Gobierno adelanta un programa de intervenciones urgentes por $624.000 millones, destinado a recuperar los territorios afectados por el terremoto.
De La Espriella insistió en que la reconstrucción debe llegar a todas las regiones perjudicadas y manifestó que su administración mantiene el compromiso de acelerar las intervenciones.
“A mí me interesa que le cumplamos a la gente y rápido. La reconstrucción tiene que llegar a todos los territorios golpeados por el terremoto”, afirmó el mandatario.
También informó que, mediante la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), se han autorizado más de $347.416 millones para apoyo económico a los damnificados.
Según las cifras presentadas por el presidente, Risaralda tiene asignados más de $108.000 millones; Valle del Cauca, casi $87.000 millones; Cali, $65.000 millones; Quindío, $36.000 millones; Chocó, $25.000 millones; Caldas, $20.000 millones; Antioquia, más de $1.328 millones, y Cauca, cerca de $1.300 millones.
El comunicado presidencial no precisa si estos recursos autorizados mediante la UNGRD forman parte de los $624.000 millones anunciados para intervenciones urgentes o si corresponden a una financiación diferente.
Por esa razón, ambas cantidades no deben sumarse automáticamente como si se tratara de presupuestos independientes.
La polémica por el Fondo Milagro también plantea la necesidad de conocer los cronogramas de inversión y los mecanismos mediante los cuales se garantizará la entrega efectiva de las ayudas.
¿Por qué continúa la polémica por el Fondo Milagro?
Los cuestionamientos aumentaron cuando el alcalde de Pereira, Mauricio Salazar, manifestó públicamente sus dudas sobre la disponibilidad de recursos para ejecutar las obras de recuperación.
“Yo tengo un pálpito: el Fondo Milagro no tiene plata”, expresó el mandatario local, una declaración que abrió una discusión sobre la situación financiera del mecanismo de reconstrucción.
En ese contexto, el anuncio de De La Espriella confirma las inversiones previstas por el Gobierno, pero no permite establecer por sí solo cuánto dinero está disponible para su ejecución inmediata.
Una diferencia fundamental es que los recursos aprobados no equivalen necesariamente a dinero contratado, desembolsado o invertido en obras terminadas.
De acuerdo con información divulgada por Caracol Radio el 11 de noviembre, una respuesta del gerente del Fondo Milagro al Congreso reportó $624.656 millones aprobados y $7.440 millones comprometidos en contratos.
La relación entre ambas cantidades equivale aproximadamente al 1,19 % del presupuesto aprobado.
Este porcentaje corresponde al nivel de recursos comprometidos en contratación informado en ese reporte. No demuestra que el dinero restante haya desaparecido, que no esté disponible o que exista una irregularidad.
La polémica por el Fondo Milagro adquiere así una dimensión presupuestal: conocer la diferencia entre las inversiones anunciadas y los compromisos contractuales permite evaluar el avance administrativo del programa.
Sin embargo, el reporte citado no establece por sí solo cuánto dinero se ha pagado efectivamente a contratistas o beneficiarios.
Para resolver esas dudas será necesario conocer los documentos presupuestales actualizados, las fuentes de financiación, los contratos suscritos y los desembolsos realizados.
¿Qué ayudas contempla el Gobierno en medio de la polémica por el Fondo Milagro?
Además de los recursos anunciados, De La Espriella presentó las metas de reconstrucción habitacional previstas para las regiones afectadas por el terremoto.
Según el presidente, el Fondo Milagro proyecta construir 834 viviendas nuevas y mejorar otras 3.504, para un total de 4.338 hogares con soluciones habitacionales.
Los mejoramientos anunciados se distribuyen entre Chocó, con 1.628 viviendas; Risaralda, con 939; Caldas, con 536, y Valle del Cauca, con 401.
Estas cifras corresponden a intervenciones proyectadas y no deben interpretarse como obras terminadas o viviendas entregadas.
El mandatario informó que 510 familias de Risaralda, Quindío y Caldas se encuentran priorizadas y que sus requisitos están siendo validados para determinar si pueden acceder a los beneficios.
La priorización no significa que todas las familias ya tengan aprobada la entrega de una vivienda.
También se contemplan demoliciones de inmuebles que representan riesgos estructurales, aunque el comunicado no presenta un cronograma específico para esas intervenciones.
En materia económica, el Gobierno anunció avances en la entrega de 920 subsidios destinados a pequeños y medianos empresarios, por un valor conjunto de $4.600 millones.
Adicionalmente, el presidente informó sobre una convocatoria de apoyo al pago de nómina por más de $36.000 millones, dirigida a proteger el empleo formal en las zonas afectadas.
El comunicado no especifica las fechas de cierre de esa convocatoria, los requisitos para participar ni el procedimiento de inscripción.
De La Espriella aseguró que impartió instrucciones para realizar un seguimiento riguroso a los recursos y garantizar que las ayudas lleguen a las personas que realmente las necesitan.
“He dado instrucciones para que se haga un seguimiento riguroso a la ejecución de esos recursos, porque cada peso destinado a los damnificados debe convertirse en ayuda efectiva, en ayuda real”, manifestó.
La polémica por el Fondo Milagro continúa mientras las familias damnificadas esperan respuestas sobre los contratos, los desembolsos y las fechas de entrega de viviendas.
El anuncio presidencial establece las inversiones previstas, pero el avance real de la reconstrucción deberá evaluarse mediante los contratos, pagos y obras ejecutadas. La publicación de información presupuestal actualizada permitirá conocer qué compromisos se han cumplido y cuáles siguen pendientes.
