En un incidente que involucró robo, captura, denuncia y pruebas, la Policía de Risaralda logró frustrar un hurto de herramientas valuadas en $8 millones y arrestó a dos delincuentes. Sin embargo, a pesar de las capturas declaradas legales en un principio, un juez decidió otorgar la libertad a los implicados en un giro sorprendente.
El operativo habría sido considerado un éxito, ya que los agentes lograron capturar a dos hombres en el acto delictivo de hurto utilizando la modalidad ventosa. La información que condujo a la intervención policial se obtuvo a través de una llamada, lo que permitió desplegar un dispositivo de vigilancia y control para interceptar a los delincuentes y recuperar los objetos robados.
Los hechos tuvieron lugar en el barrio Villa Diana, donde un ciudadano alertó a la Policía sobre dos individuos sospechosos que estaban sacando objetos por la parte trasera de una vivienda en construcción. Una patrulla se desplazó hasta el lugar y avistó a los dos hombres en acción.
Uno de los presuntos ladrones, de 58 años, estaba saliendo por un agujero que habían hecho en la pared de la vivienda, mientras que el otro implicado, de 45 años, llevaba consigo los objetos robados.
Al percatarse de la presencia policial, el segundo sospechoso intentó huir, lo que desencadenó una persecución por parte de los agentes, quienes lograron capturarlo rápidamente.
El propietario de la residencia afectada se presentó en el lugar y confirmó los daños causados al sistema de alarma y a la pared posterior de su vivienda, por la cual los delincuentes habían extraído los objetos robados.
Sin embargo, en la audiencia de control de garantías, las capturas que inicialmente se consideraron legales tomaron un giro inesperado. El juez decidió otorgar la libertad a los ciudadanos implicados, dejando perplejos a los agentes de la Policía y a la comunidad afectada.
El caso ha generado controversia y cuestionamientos sobre el proceso judicial y la aplicación de la ley. Las autoridades continúan investigando el incidente y trabajando para esclarecer los motivos detrás de la decisión del juez en cuestión.
