Congresistas critican paro nacional apoyado por Petro por baja participación y rechazo popular
El paro nacional convocado el 28 de mayo de 2025, apoyado por el presidente Gustavo Petro, generó una fuerte reacción en el Congreso colombiano. Los congresistas expresaron su rechazo y cuestionaron la efectividad de esta movilización, destacando la baja participación y la demanda ciudadana por soluciones reales, no más protestas.
Lea también: Vía Remolinos habilitada de nuevo entre Pereira y Viterbo
Rechazo al paro nacional apoyado por Petro: congresistas denuncian fracaso en convocatoria
El paro nacional convocado para respaldar una consulta popular impulsada por el Gobierno de Gustavo Petro ha generado críticas desde diversos sectores políticos. Los congresistas coincidieron en que la convocatoria ha fracasado por la limitada asistencia registrada en las principales ciudades del país.
El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Christian Garcés, declaró a Semana que “el paro nacional convocado por Gustavo Petro y líderes sindicalistas radicales ha sido un rotundo fracaso porque no hay paro”. Además, agregó que “mientras nosotros trabajamos, Petro fracasa con sus convocatorias, a paros, a detener la economía de nuestro país. Eso no quieren los colombianos y por eso se está equivocando el gobierno”.
Por su parte, Julio César Triana, del partido Cambio Radical, afirmó que “no solo las centrales obreras convocaron las protestas, sino que el Gobierno y el propio presidente también jugaron un papel clave en su promoción”. Triana advirtió que Petro podría ser recordado no por sus logros, sino por su constante llamado a movilizaciones y enfrentamientos contra el Congreso.
El congresista subrayó que la baja participación evidencia un desgaste en el apoyo popular hacia estas acciones. “La gente del sector privado salió a trabajar normalmente, mientras que el Gobierno dio día libre a los funcionarios para que participaran en la marcha”, indicó. Asimismo, recalcó que los colombianos “están demandando soluciones concretas a sus problemas, especialmente en las regiones apartadas, y no más movilizaciones promovidas desde el Gobierno”.
Baja participación en el paro nacional apoyado por Petro genera debate sobre impacto social y político
Las imágenes y reportes desde las calles muestran una normalidad aparente, lo que contrasta con las expectativas del Gobierno de Petro. Mauricio Gómez Amín, senador del Partido Liberal, coincidió en que la movilización no ha tenido el impacto esperado y criticó al presidente por enfocarse en “incitar odios y a la violencia” en lugar de ofrecer resultados concretos.
Gómez Amín afirmó que Petro “tiene muy poco legado que mostrar porque solo se ha dedicado a mentirle al país”. Además, envió un mensaje contundente para que el Gobierno respete la división de poderes y no sobrepase los límites democráticos.
Lea también: Corte regaña a Fiscalía por divulgar antecedentes archivados
El senador recordó que “Colombia es una democracia de instituciones fuertes y la fuerza pública está junto a las instituciones y no de su lado”. También señaló que, a pesar de los intentos del Ejecutivo por promover la consulta popular, el Senado seguirá rechazándola firmemente.
