Colombia reclama dos penales decisivos en derrota ante Argentina, desatando debate internacional sobre arbitraje y uso del VAR.
En una final cargada de emociones, la Selección Colombia se enfrentó a Argentina en un partido que no solo definió al campeón de la Copa América, sino que también desató una intensa controversia sobre decisiones arbitrales clave que podrían haber cambiado el destino del encuentro.
Primer reclamo: Penal no sancionado a Jhon Córdoba
La primera jugada polémica surgió en el minuto 71 del tiempo regular, cuando Jhon Córdoba fue derribado dentro del área argentina por Alexis MacAllister. A pesar de las protestas vehementes de los jugadores colombianos y la solicitud de revisión mediante el VAR, el árbitro Claus determinó que no hubo infracción, una decisión que generó críticas y desconcierto entre los seguidores colombianos.
🚨❌ES PENAL: Jhon Córdoba llega primero al balón y el pie de Mac Allister llega a destiempo y le impacta por detrás.
— Dilan Orjuela (@DilanOrjuela5) July 15, 2024
El VAR no llamó para nada. pic.twitter.com/qVNvc9fTH9
Lea también: Argentina domina el palmarés de la Copa América
Segundo reclamo: Derribo a Dávinson Sánchez
El drama se intensificó en el minuto 120, cuando Dávinson Sánchez fue derribado en el área rival en un intento por disputar un balón aéreo decisivo. A pesar de las exigencias de los jugadores colombianos y la revisión solicitada al VAR, el árbitro mantuvo su postura de no otorgar penal, lo que aumentó la frustración y la indignación en el equipo colombiano y sus seguidores.
Aquí hubo contacto, pero la intensidad es difícil de medir sin LA VELOCIDAD REAL.
— Omar Pérez Campos (@omardepor) July 15, 2024
No puedo afirmar con esta toma que era penal para Colombia.
Eso era lo que revisaban (supongo). Mo marcaron infracción.#Ovar pic.twitter.com/YjMD6TSNUn
Debate internacional sobre la actuación arbitral
Las decisiones controversiales de Claus desencadenaron un acalorado debate internacional sobre el papel del arbitraje y el VAR en el fútbol actual. Expertos en fútbol, periodistas y aficionados de todo el mundo expresaron opiniones divididas, muchos argumentando que las decisiones podrían haber alterado significativamente el resultado del partido. Las redes sociales se inundaron con mensajes de apoyo a Colombia y críticas al arbitraje, subrayando la necesidad de un uso más transparente y consistente del VAR en eventos de alta importancia.
Le puede interesar: Eje Cafetero, región consultada para vivir
Análisis de las decisiones arbitrales
Al finalizar el partido, el técnico de la Selección Colombia manifestó su descontento con las decisiones arbitrales, señalando que estas afectaron no solo el resultado del juego, sino también el ánimo del equipo y de los aficionados. Por otro lado, algunos analistas defendieron la capacidad del árbitro para interpretar las jugadas, aunque reconocieron la importancia de mantener la credibilidad del arbitraje mediante decisiones claras y consistentes.
La final de la Copa América no solo dejó a Argentina como campeón, sino que también suscitó un intenso debate sobre la justicia y la eficacia del arbitraje en el fútbol moderno. Las decisiones controversiales seguirán siendo tema de discusión mientras el deporte busque equilibrar la tecnología y la interpretación humana en la búsqueda de la justicia deportiva.
